Leistungsorientiertheit - Offener Brief an Michael Spindelegger als neuer ÖAAuml;AAuml;B Obmann
Wolfgang Lambrecht
Ekkehard-Hauer-Str.7
8052 Graz
AAuml;n
Michael Spindelegger
als
neuer ÖAAuml;AAuml;B-Obmann
Bei seiner Inaugurationsrede als neugewählter ÖAAuml;AAuml;B (AAuml;rbeitnehmerbund der ÖVP)-Obmann machte sich Michael Spindelegger - im Hauptberuf österreichischer AAuml;ußenminister - speziell für "leistungsorientierte" AAuml;rbeitnehmer stark - besonders diesen (n u r diesen?) werde er bei der Bewältigung der derzeitigen Wirtschafts- (und Beschäftigungs-)Krise helfen.
(Spindeleggers "Chef" ÖVP-Obmann Josef Pröll legte dem übrigens noch ein Schäuferl nach: dieser lobte eben diese "leistungsorientierten" AAuml;rbeitnehmer über den grünen Klee, "da sie mit ihrem Einsatz UND STEUERGELD die
AAuml;uf eine Journalistenfrage, ob nicht die SPÖ und besonders die sozialistische Fraktion der Gewerkschaft "spezialisiert" sei für einen solchen Einsatz für AAuml;rbeitnehmer, antwortete Spindelegger auf zynischste und einen sprachlos machende Weise, dass "die 'Sozialisten, Gewerkschaftler' sich ruhig um die 'anderen' kümmern sollten: AAuml;rbeitslose und Frühpensionisten etwa..."
Dass es auch a u ß e r h a l b der von ihm und anderen (im Besonderen ÖVP-)"Eliten" "leistungsorientierte" Menschen bei uns gibt wie z.B. (in den meisten Fällen, wenn überhaupt, sehr schlecht oder gar nicht "bezahlt") Mütter, Väter, Großeltern, alle Haus- oder Landarbeit Leistenden, AAuml;ngehörige oder andere Pflegende, ehrenamtlich Tätige in den zahllosen gemeinnützigen Einrichtungen oder Vereinen etc.etc., bleibt völlig jenseits des Spindelegger-Pröllschen Blickwinkels. Und wie kommt Herr Spindelegger überhaupt dazu, AAuml;rbeitslose oder "Frühpensionisten" pauschal quasi als "Nicht-Leistungsträger" und damit als für die Gesellschaft "unnütz" (da nicht Steuern zahlend) und - so war's wahrscheinlich gemeint - sozialschmarotzendes Gesindel abzuqualifizieren? (Dass es - wie denn nicht? - NAAuml;TÜRLICH auch unter AAuml;rbeitslosen und "Frühpensionisten" einige schwarze Schafe geben wird, sei nicht bestritten...)
W AAuml; S kann denn jemand dafür, der trotz größtem persönlichem Einsatz und bestmöglicher "Leistungsorientiertheit" seine AAuml;rbeit verloren hat? Oder eine(r), die/der aufgrund von Krankheiten und/oder Berufsunfähigkeit in Rente gehen muß?
Herren Mag. Michael Spindelegger und Josef Pröll:
W AAuml; S bzw. W E R um Gottes Willen gibt Ihnen denn das Recht, S O menschenverachtend, überheblich und ungerechterweise auf diejenigen hinunterzuschauen und draufzuhauen, die nicht so viel "Fortune" und/ oder Chuzpe, familiären/gesellschaftlichen "Hintergrund" oder einfach so viel Egoismus und auch Rücksichtslosigkeit wie Sie in ihrem "Karrierelauf" hatten?
Jedenfalls hat Ihre Einstellung und Haltung gegenüber (echten!) Leistungsträgern der Gesellschaft (siehe oben!) mit CHRISTLICH-SOZIAAuml;LEM Selbstverständnis bzw. AAuml;uftrag - damit brüsten Sie sich ja meist! - schon rein GAAuml;R NICHTS ZU TUN...
Wolfgang Lambrecht
Sprecher Verein AAuml;MSEL = AAuml;rbeitslose Menschen Suchen Effektive Lösungen
 |
Unterstützt von Vita
AAuml;ustria Webhosting |